「世界说」巴哈马媒体社论:与谁合作,自有判断,不会沦为“权力游戏”
「世界说」巴哈马媒体社论:与谁合作,自有判断,不会沦为“权力游戏”
「世界说」巴哈马媒体社论:与谁合作,自有判断,不会沦为“权力游戏”英国诺丁汉大学媒体研究博士毕业生张鹤宁在(zài)今年4月初前往美国芝加哥市(zhījiāgēshì)参加了一场为期4天的大型学术会议(xuéshùhuìyì)。在临行前,她收到了主办方发送的一封白皮书,里面详细(xiángxì)介绍了在入境美国时遇到签证或边检出现问题时的应对措施、联系人员与机构(jīgòu),甚至包括一份向在美使馆寻求协助的邮件模版。
“(往年(wǎngnián)参加过该会议的)学长说以前没有(méiyǒu)收到过。” 她对第一财经记者如此表示。
近来,受美国边境管控政策变化的影响,有(yǒu)些研究人员对赴美参与学术会议越来越担忧。据国际学术期刊《自然》报道(bàodào),有些原定于(yú)在美国举行(jǔxíng)的科学会议遭推迟或取消,也有一些会议改至加拿大或欧洲举行。
瑞典乌普萨拉(wūpǔsàlā)大学(dàxué)政治学教授斯滕·维德马尔姆 (Sten Widmalm) 是一项关于科学会议历史的研究项目负责人。他对第一财经记者表示,一些原定(yuándìng)于在美国举办的国际科学会议被取消或迁至他国对美国来说是一个(yígè)损失,美国政府(měiguózhèngfǔ)目前正在削弱美国在国际科学研究和交流方面的强势地位。
维德(wéidé)马尔姆(ěrmǔ)表示研究人员不仅在国际科学会议(huìyì)中讨论论文,也探讨各种共同感兴趣的话题;年轻的研究人员能够与资深学者会面(huìmiàn),并(bìng)逐渐融入国际学术界;人们还借此发现并结识潜在的未来合作伙伴等。“归根结底,科学是个人化的,并且建立(jiànlì)在信任的基础上。这种关系很难通过网络轻易建立起来。”他称,往年一些领域(lǐngyù)的中国学者在赴美参加学术会议时会遭遇一些限制,现在随着美国边境管控的加强,欧盟的学者也开始感到不安。
“美国的(de)边境管控措施似乎毫无章法可言。” 他补充称,美国政府对科学领域的大规模(dàguīmó)打压也是很多人不想前往美国的原因之一。
今年(jīnnián)3月初,法国科学研究中心(CNRS)的一名空间科学家在(zài)前往美国得克萨斯州休斯顿市参加学会会议时被拒绝(jùjué)入境,此事经报道后引起学界广泛关注。
法国高等教育部部长菲利普·巴蒂斯特(Philippe Baptiste)表示,这名科学家在入境时被美国海关(hǎiguān)抽查(chōuchá)通信设备(shèbèi),其向(qíxiàng)同事与朋友(péngyǒu)发送的短信涉及对特朗普政府科学政策的“个人看法”,被定性为恐怖主义。美国国土安全部门则随后回应称,该科学家被遣返的原因是其电子设备中(zhōng)存有美国一国家实验室的机密信息,违反了相关规定。
尽管(jǐnguǎn)双方说法不一,但据报道(bàodào),多家法国机构的研究人员随后收到了雇主发送的邮件(yóujiàn),建议他们旅行时携带未保存电子邮件和敏感文件的笔记本电脑。
当然,也有科学家主动推迟或(huò)拒绝了赴美行程。
加拿大西安大略大学的(de)马可·普拉多(Marco Prado)教授对媒体表示,他30年来几乎从未缺席过国际神经化学学会(ISN)的会议,但自从特朗普政府开始(kāishǐ)对加拿大商品征收关税(guānshuì),并反复(fǎnfù)威胁将加拿大合并(hébìng)为美国“第51个州”之后,他决定不(bù)参加今年8月举行的相关会议。“这就像我们的邻居试图攻击我们……从道义上来说,我无法说服自己花(huā)加拿大纳税人的钱去参加美国的会议。”他称。
美国公民、卡尔加里大学化学教授洛夫(Jennifer Love)也表示(biǎoshì)将不会出席今年年底(jīnniánniándǐ)在美国夏威夷召开的环太平洋地区国际化学大会(Pacifichem 2025),原因是担心自己对多元化(duōyuánhuà)倡议(DEI)的公开支持可能会让她在入境时遇到麻烦。“我在社交(shèjiāo)媒体上(shàng)非常公开地谈论DEI问题。”她说,“我拒绝了同事和(hé)朋友(péngyǒu),这让我感到很难过。我不想惩罚他们,也不想惩罚科学界。科学应该是国际性的。”
多个学术会议(xuéshùhuìyì)推迟或易地举办
目前,已有多个原定(yuándìng)在美举办的学术会议被推迟或取消。
国际比较认知会议(huìyì)(CO3)的第33届年(nián)会将于明年在(zài)加拿大蒙特利尔举行,这是该年会首次在美国以外(yǐwài)举办。会议组织者之一、加拿大西安大略大学心理学助理教授卡罗琳·斯特朗(Caroline Strang)称此举是“为了让尽可能多(duō)的参会者能够出席” 。
研究暴力和攻击行为的国际攻击研究学会 (ISRA) 上个月(shànggèyuè)宣布,将(jiāng)把2026年的会议(huìyì)从美国新泽西迁至加拿大安大略省圣凯瑟琳斯市,该市距美加边境(biānjìng)不足20公里。该学会候任主席、美国佐治亚州(zuǒzhìyàzhōu)立大学临床心理学家多米尼克·帕罗特(tè)(Dominic Parrott)表示:“根据我们收到的反馈,我们清楚如果我们在美国举行会议,可能无法获得足够多的注册人数。”
国际认知行为疗法(liáofǎ)协会(IACBT)3月宣布取消了原定于8月在田纳西州(tiánnàxīzhōu)纳什维尔举行的会议,鉴于(jiànyú)美国政府削减了联邦资金及其在国际关系上的决策,让该会议无法继续筹办。
国际(guójì)X射线吸收学会(IXAS)取消了原定于今年7月在(zài)伊利诺伊州芝加哥举行的第19次会议(huìyì),明年的会议将(jiāng)在泰国举行。会议组织者之一、芝加哥伊利诺伊理工学院的物理学家卡洛·塞格雷(Carlo Segre)表示,已经收到了一些受邀演讲者的取消通知,“目前还不清楚这次会议何时会再次在美国(měiguó)举行”。
还有一些在美国举办的大型国际科学会议表示目前并(bìng)没有计划(jìhuà)改变举办地点。
将于6月在洛杉矶举行的(de)(de)美国(měiguó)微生物学会(ASM)年度会议是全球规模最大(zuìdà)的微生物学家聚会,预计将吸引世界各地的8000名专业人士与会。ASM首席财务官克里斯托弗·德塞(désāi)萨里斯(Christopher DeCesaris)表示:“我们还没有看到如此强烈的担忧,以至于我们认为需要重新考虑这次会议并(bìng)将其移至境外。”
美国化学学会和美国物理学会(APS)则表示,没有计划更改即将举行的会议地点。APS的发言人3月表示已经“听到一些成员表达(biǎodá)了担忧,正在继续倾听并学习如何(rúhé)才能最好(zuìhǎo)地支持他们”。
伦敦大学(lúndūndàxué)伯贝克学院研究国际会议的历史学家杰西卡·雷尼施(Jessica Reinisch)称,会议取消和改期带来的更广泛影响可能(néng)不会立即显现,但如果这种趋势持续下去,可能会产生累积效应。“会议需要庞大的基础设施。它们(tāmen)是一项生意,能带来巨额(jùé)收入。”她说道:“从个别学者、研究人员、协会、大学和会议主办城市的角度来看,这或被(bèi)视为一种损失,如果可能的话(dehuà),应该(yīnggāi)被扭转。”
(本文来自(láizì)第一财经)
英国诺丁汉大学媒体研究博士毕业生张鹤宁在(zài)今年4月初前往美国芝加哥市(zhījiāgēshì)参加了一场为期4天的大型学术会议(xuéshùhuìyì)。在临行前,她收到了主办方发送的一封白皮书,里面详细(xiángxì)介绍了在入境美国时遇到签证或边检出现问题时的应对措施、联系人员与机构(jīgòu),甚至包括一份向在美使馆寻求协助的邮件模版。
“(往年(wǎngnián)参加过该会议的)学长说以前没有(méiyǒu)收到过。” 她对第一财经记者如此表示。
近来,受美国边境管控政策变化的影响,有(yǒu)些研究人员对赴美参与学术会议越来越担忧。据国际学术期刊《自然》报道(bàodào),有些原定于(yú)在美国举行(jǔxíng)的科学会议遭推迟或取消,也有一些会议改至加拿大或欧洲举行。
瑞典乌普萨拉(wūpǔsàlā)大学(dàxué)政治学教授斯滕·维德马尔姆 (Sten Widmalm) 是一项关于科学会议历史的研究项目负责人。他对第一财经记者表示,一些原定(yuándìng)于在美国举办的国际科学会议被取消或迁至他国对美国来说是一个(yígè)损失,美国政府(měiguózhèngfǔ)目前正在削弱美国在国际科学研究和交流方面的强势地位。
维德(wéidé)马尔姆(ěrmǔ)表示研究人员不仅在国际科学会议(huìyì)中讨论论文,也探讨各种共同感兴趣的话题;年轻的研究人员能够与资深学者会面(huìmiàn),并(bìng)逐渐融入国际学术界;人们还借此发现并结识潜在的未来合作伙伴等。“归根结底,科学是个人化的,并且建立(jiànlì)在信任的基础上。这种关系很难通过网络轻易建立起来。”他称,往年一些领域(lǐngyù)的中国学者在赴美参加学术会议时会遭遇一些限制,现在随着美国边境管控的加强,欧盟的学者也开始感到不安。
“美国的(de)边境管控措施似乎毫无章法可言。” 他补充称,美国政府对科学领域的大规模(dàguīmó)打压也是很多人不想前往美国的原因之一。
今年(jīnnián)3月初,法国科学研究中心(CNRS)的一名空间科学家在(zài)前往美国得克萨斯州休斯顿市参加学会会议时被拒绝(jùjué)入境,此事经报道后引起学界广泛关注。
法国高等教育部部长菲利普·巴蒂斯特(Philippe Baptiste)表示,这名科学家在入境时被美国海关(hǎiguān)抽查(chōuchá)通信设备(shèbèi),其向(qíxiàng)同事与朋友(péngyǒu)发送的短信涉及对特朗普政府科学政策的“个人看法”,被定性为恐怖主义。美国国土安全部门则随后回应称,该科学家被遣返的原因是其电子设备中(zhōng)存有美国一国家实验室的机密信息,违反了相关规定。
尽管(jǐnguǎn)双方说法不一,但据报道(bàodào),多家法国机构的研究人员随后收到了雇主发送的邮件(yóujiàn),建议他们旅行时携带未保存电子邮件和敏感文件的笔记本电脑。
当然,也有科学家主动推迟或(huò)拒绝了赴美行程。
加拿大西安大略大学的(de)马可·普拉多(Marco Prado)教授对媒体表示,他30年来几乎从未缺席过国际神经化学学会(ISN)的会议,但自从特朗普政府开始(kāishǐ)对加拿大商品征收关税(guānshuì),并反复(fǎnfù)威胁将加拿大合并(hébìng)为美国“第51个州”之后,他决定不(bù)参加今年8月举行的相关会议。“这就像我们的邻居试图攻击我们……从道义上来说,我无法说服自己花(huā)加拿大纳税人的钱去参加美国的会议。”他称。
美国公民、卡尔加里大学化学教授洛夫(Jennifer Love)也表示(biǎoshì)将不会出席今年年底(jīnniánniándǐ)在美国夏威夷召开的环太平洋地区国际化学大会(Pacifichem 2025),原因是担心自己对多元化(duōyuánhuà)倡议(DEI)的公开支持可能会让她在入境时遇到麻烦。“我在社交(shèjiāo)媒体上(shàng)非常公开地谈论DEI问题。”她说,“我拒绝了同事和(hé)朋友(péngyǒu),这让我感到很难过。我不想惩罚他们,也不想惩罚科学界。科学应该是国际性的。”
多个学术会议(xuéshùhuìyì)推迟或易地举办
目前,已有多个原定(yuándìng)在美举办的学术会议被推迟或取消。
国际比较认知会议(huìyì)(CO3)的第33届年(nián)会将于明年在(zài)加拿大蒙特利尔举行,这是该年会首次在美国以外(yǐwài)举办。会议组织者之一、加拿大西安大略大学心理学助理教授卡罗琳·斯特朗(Caroline Strang)称此举是“为了让尽可能多(duō)的参会者能够出席” 。
研究暴力和攻击行为的国际攻击研究学会 (ISRA) 上个月(shànggèyuè)宣布,将(jiāng)把2026年的会议(huìyì)从美国新泽西迁至加拿大安大略省圣凯瑟琳斯市,该市距美加边境(biānjìng)不足20公里。该学会候任主席、美国佐治亚州(zuǒzhìyàzhōu)立大学临床心理学家多米尼克·帕罗特(tè)(Dominic Parrott)表示:“根据我们收到的反馈,我们清楚如果我们在美国举行会议,可能无法获得足够多的注册人数。”
国际认知行为疗法(liáofǎ)协会(IACBT)3月宣布取消了原定于8月在田纳西州(tiánnàxīzhōu)纳什维尔举行的会议,鉴于(jiànyú)美国政府削减了联邦资金及其在国际关系上的决策,让该会议无法继续筹办。
国际(guójì)X射线吸收学会(IXAS)取消了原定于今年7月在(zài)伊利诺伊州芝加哥举行的第19次会议(huìyì),明年的会议将(jiāng)在泰国举行。会议组织者之一、芝加哥伊利诺伊理工学院的物理学家卡洛·塞格雷(Carlo Segre)表示,已经收到了一些受邀演讲者的取消通知,“目前还不清楚这次会议何时会再次在美国(měiguó)举行”。
还有一些在美国举办的大型国际科学会议表示目前并(bìng)没有计划(jìhuà)改变举办地点。
将于6月在洛杉矶举行的(de)(de)美国(měiguó)微生物学会(ASM)年度会议是全球规模最大(zuìdà)的微生物学家聚会,预计将吸引世界各地的8000名专业人士与会。ASM首席财务官克里斯托弗·德塞(désāi)萨里斯(Christopher DeCesaris)表示:“我们还没有看到如此强烈的担忧,以至于我们认为需要重新考虑这次会议并(bìng)将其移至境外。”
美国化学学会和美国物理学会(APS)则表示,没有计划更改即将举行的会议地点。APS的发言人3月表示已经“听到一些成员表达(biǎodá)了担忧,正在继续倾听并学习如何(rúhé)才能最好(zuìhǎo)地支持他们”。
伦敦大学(lúndūndàxué)伯贝克学院研究国际会议的历史学家杰西卡·雷尼施(Jessica Reinisch)称,会议取消和改期带来的更广泛影响可能(néng)不会立即显现,但如果这种趋势持续下去,可能会产生累积效应。“会议需要庞大的基础设施。它们(tāmen)是一项生意,能带来巨额(jùé)收入。”她说道:“从个别学者、研究人员、协会、大学和会议主办城市的角度来看,这或被(bèi)视为一种损失,如果可能的话(dehuà),应该(yīnggāi)被扭转。”
(本文来自(láizì)第一财经)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎