IPO观察|京东方创始人王东升旗下又一公司递表,3年亏损近50亿元,近8成收入来自同一客户
IPO观察|京东方创始人王东升旗下又一公司递表,3年亏损近50亿元,近8成收入来自同一客户
IPO观察|京东方创始人王东升旗下又一公司递表,3年亏损近50亿元,近8成收入来自同一客户红星资本局6月2日(rì)消息,近日,北京(běijīng)奕斯伟(yìsīwěi)科技集团有限公司(以下(yǐxià)简称(jiǎnchēng)“弈斯伟集团”)旗下重要子公司——北京奕斯伟计算技术股份有限公司(以下简称“北京弈斯伟”)递表(dìbiǎo)港交所,该公司为京东方(000725.SZ)前掌门人王东升参与创立。股权信息显示,王东升旗下弈斯伟集团持有北京弈斯伟17.93%的股份,是其第一大股东。
据悉,王东升是弈斯伟集团的灵魂人物,因有其坐镇,弈斯伟集团受到众多资本的青睐,曾获多轮融资。红星(hóngxīng)资本局注意到,在推进(tuījìn)北京弈斯伟上市的同时(tóngshí),王东升还在推进弈斯伟集团另(lìng)一子公司——西安奕斯伟(yìsīwěi)材料科技股份有限公司(下文简称“弈斯伟材料”)科创板上市。
不过从财务状况看,北京弈斯伟至今仍陷亏损中(zhōng),且自身造血能力欠缺。2022年至2024年,该公司总计亏损近50亿元,同时连续三年(sānnián)经营活动现金流报负(bàofù),总计流出资金约34.6亿元。
值得注意的是,该公司近8成收入来自于(yú)“客户A”。北京(běijīng)弈斯伟并未公布客户A的具体名字,仅表示该公司是一家领先的物联网智能交互产品和专业服务商,于国内A股上市。同时北京弈斯伟强调,客户A为独立第三方,与北京奕斯伟董事、监事(jiānshì)及主要股东无权益(quányì)关联。
资料图(tú) 图据视觉中国
递表前(dìbiǎoqián)已至少融资90亿元
同步推进另一家“弈斯伟系”公司(gōngsī)A股上市
招股书显示,北京(běijīng)弈斯伟是(shì)一家以RISC-V为核心的新一代计算架构芯片与方案提供商,“智能终端方案”和“具身智能”是北京弈斯伟RISC-V计算架构方案两个(liǎnggè)重要应用场景。
其中智能终端(zhōngduān)方案覆盖智能家居、办公及便携(biànxié)设备,典型产品(chǎnpǐn)包括RISC-V智能显示器(xiǎnshìqì)解决方案(jiějuéfāngàn)、RISC-V Mini-LED多媒体处理解决方案、智能电视等。而具身智能解决方案主要用于汽车、机器人及工业领域,典型产品包括:RISC-V智能座舱解决方案、智能计算系统解决方案、车载电源管理芯片等。
股权穿透显示,北京弈斯伟第一大股东(gǔdōng)为奕斯伟集团(jítuán),而该集团最大股东为北京弈明科技,由京东方创始人王东升持股63%。
王东升(wángdōngshēng)1993年创立京东方,至(zhì)1997年时(shí)便带领京东方实现国内上市。2019年6月,62岁的王东升辞去京东方董事长职务,此后受邀加入北京奕斯伟(yìsīwěi)。2020年2月,奕斯伟集团重组创立,由王东升担任掌舵人。据奕斯伟集团官网介绍,奕斯伟集团是一家集成电路领域产品和服务提供商,核心业务(yèwù)涵盖芯片与方案、硅材料、生态链投资(tóuzī)孵化三大领域。
红星资本局注意到,奕斯伟集团旗下的另(lìng)一子公司弈斯伟材料已经(yǐjīng)于2023年4月(yuè)递表(dìbiǎo)上交所科创板,该子公司负责奕斯伟集团硅材料板块,主要研发制造集成电路用12英寸硅单晶抛光片和外延片。最新动态显示,该申请已经于去年12月显示“已问询”。
本次计划港交所(gǎngjiāosuǒ)上市的北京奕斯伟招股书显示,在此次(cǐcì)递表前,公司已经至少经过4轮(lún)融资,总计融资金额约为90.26亿元。其中最新一次融资发生于2023年6月,这场融资至少15家机构参与,国鑫创投、金融街资本是(shì)领投机构。
不过(bùguò)虽然有资本扶持加王东升坐镇,但北京奕斯伟业绩(yèjì)至今仍陷亏损中,且自身造血能力仍欠缺。
招股书显示,北京奕斯伟2022年至2024年三年(sānnián)间营收(yíngshōu)分别(fēnbié)为20亿元、17.52亿元、20.25亿元;年内(niánnèi)亏损分别为15.70亿元、18.37亿元、15.47亿元,三年总计亏损额近50亿元。
现金流(xiànjīnliú)方面,2022年至2024年,北京奕斯伟由经营活动产生的现金流全部为负值,三年经营现金净流出分别为14.3亿元(yìyuán)(yìyuán)、12.5亿元和7.8亿元。
从支出端来看,北京奕斯伟的亏损与居高不下的研发(yánfā)(yánfā)费用密切相关,2022年至2024年,其(qí)研发费用分别为14.40亿元、14.45亿元、13.37亿元,占总收入比重的72%、82%、66%。北京奕斯伟表示(biǎoshì),研发需要大量前期投资(tóuzī),规模经济(jīngjì)效应尚未完全释放,市场动态导致财务业绩波动,销售成本和运营开支变动等。
为优化研发开支,北京奕斯伟计划在多款解决方案中复用现有技术,从而最大限度地降低额外研发支出,提升研发效率,并加快(jiākuài)新产品上市时间(shíjiān),同时,北京奕斯伟还将通过改善劳动力结构和(hé)提高人员效率来优化员工(yuángōng)成本。
近8成(chéng)收入来自神秘“客户A”
从收入端来看,北京奕斯伟近8成收入来自(láizì)同一客户。
目前,智能(zhìnéng)终端方案是北京弈斯伟绝对的(de)创收主力。2022年至2024年,该公司从此业务上获得(huòdé)的营收分别为17.61亿元、16.36亿元、17.92亿元,占营收比重(bǐzhòng)均(jūn)超85%。相比之下,时下热门的具身智能方案三年创收分别为1.94亿元、0.66亿元、1.89亿元、占总营收比重均未超过10%。
上述智能终端方案中(zhōng),大部分是(shì)由客户A贡献,按照招股书中的(de)说法,客户A是一家(yījiā)A股上市的领先物联网智能交互产品和专业服务提供商。客户A购买北京奕斯伟的解决方案,将其集成到自身解决方案中,然后将最终产品销售给终端客户。
2022年至(zhì)2024年,北京奕斯伟(yìsīwěi)从客户(kèhù)A处获得的收入分别为15.8亿元、14.4亿元和15.6亿元,占总收入的比重分别为78.9%、82.1%和76.8%。
对于依赖大客户(kèhù)的情况,北京弈斯伟(yìsīwěi)认为客户A终止(zhōngzhǐ)合作的风险相对较低,因为双方存在互利关系,合作历史稳定。北京奕斯伟是客户A在智能终端及具身智能解决方案领域的战略供应商(gōngyìngshāng),客户转换成本较高。
不过北京奕斯伟亦坦言:若客户A减少或(huò)终止合作,可能对(duì)北京奕斯伟的(de)业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。客户A的商业决策、财务状况或市场竞争力变化可能直接影响北京奕斯伟的收入稳定性。目前,公司(gōngsī)正积极推进客户群多元化,拓展具身智能领域客户以降低对客户A的依赖(yīlài)。
就北京奕斯伟业绩依赖大客户(kèhù)等问题,红星资本局向公司发采访函了解详情(xiángqíng),但截至发稿未有回复。
红星新闻记者 俞瑶 实习记者 刘艳爽(liúyànshuǎng)
(下载红星新闻,报料(bàoliào)有奖!)


红星资本局6月2日(rì)消息,近日,北京(běijīng)奕斯伟(yìsīwěi)科技集团有限公司(以下(yǐxià)简称(jiǎnchēng)“弈斯伟集团”)旗下重要子公司——北京奕斯伟计算技术股份有限公司(以下简称“北京弈斯伟”)递表(dìbiǎo)港交所,该公司为京东方(000725.SZ)前掌门人王东升参与创立。股权信息显示,王东升旗下弈斯伟集团持有北京弈斯伟17.93%的股份,是其第一大股东。
据悉,王东升是弈斯伟集团的灵魂人物,因有其坐镇,弈斯伟集团受到众多资本的青睐,曾获多轮融资。红星(hóngxīng)资本局注意到,在推进(tuījìn)北京弈斯伟上市的同时(tóngshí),王东升还在推进弈斯伟集团另(lìng)一子公司——西安奕斯伟(yìsīwěi)材料科技股份有限公司(下文简称“弈斯伟材料”)科创板上市。
不过从财务状况看,北京弈斯伟至今仍陷亏损中(zhōng),且自身造血能力欠缺。2022年至2024年,该公司总计亏损近50亿元,同时连续三年(sānnián)经营活动现金流报负(bàofù),总计流出资金约34.6亿元。
值得注意的是,该公司近8成收入来自于(yú)“客户A”。北京(běijīng)弈斯伟并未公布客户A的具体名字,仅表示该公司是一家领先的物联网智能交互产品和专业服务商,于国内A股上市。同时北京弈斯伟强调,客户A为独立第三方,与北京奕斯伟董事、监事(jiānshì)及主要股东无权益(quányì)关联。
资料图(tú) 图据视觉中国
递表前(dìbiǎoqián)已至少融资90亿元
同步推进另一家“弈斯伟系”公司(gōngsī)A股上市
招股书显示,北京(běijīng)弈斯伟是(shì)一家以RISC-V为核心的新一代计算架构芯片与方案提供商,“智能终端方案”和“具身智能”是北京弈斯伟RISC-V计算架构方案两个(liǎnggè)重要应用场景。
其中智能终端(zhōngduān)方案覆盖智能家居、办公及便携(biànxié)设备,典型产品(chǎnpǐn)包括RISC-V智能显示器(xiǎnshìqì)解决方案(jiějuéfāngàn)、RISC-V Mini-LED多媒体处理解决方案、智能电视等。而具身智能解决方案主要用于汽车、机器人及工业领域,典型产品包括:RISC-V智能座舱解决方案、智能计算系统解决方案、车载电源管理芯片等。
股权穿透显示,北京弈斯伟第一大股东(gǔdōng)为奕斯伟集团(jítuán),而该集团最大股东为北京弈明科技,由京东方创始人王东升持股63%。
王东升(wángdōngshēng)1993年创立京东方,至(zhì)1997年时(shí)便带领京东方实现国内上市。2019年6月,62岁的王东升辞去京东方董事长职务,此后受邀加入北京奕斯伟(yìsīwěi)。2020年2月,奕斯伟集团重组创立,由王东升担任掌舵人。据奕斯伟集团官网介绍,奕斯伟集团是一家集成电路领域产品和服务提供商,核心业务(yèwù)涵盖芯片与方案、硅材料、生态链投资(tóuzī)孵化三大领域。
红星资本局注意到,奕斯伟集团旗下的另(lìng)一子公司弈斯伟材料已经(yǐjīng)于2023年4月(yuè)递表(dìbiǎo)上交所科创板,该子公司负责奕斯伟集团硅材料板块,主要研发制造集成电路用12英寸硅单晶抛光片和外延片。最新动态显示,该申请已经于去年12月显示“已问询”。
本次计划港交所(gǎngjiāosuǒ)上市的北京奕斯伟招股书显示,在此次(cǐcì)递表前,公司已经至少经过4轮(lún)融资,总计融资金额约为90.26亿元。其中最新一次融资发生于2023年6月,这场融资至少15家机构参与,国鑫创投、金融街资本是(shì)领投机构。
不过(bùguò)虽然有资本扶持加王东升坐镇,但北京奕斯伟业绩(yèjì)至今仍陷亏损中,且自身造血能力仍欠缺。
招股书显示,北京奕斯伟2022年至2024年三年(sānnián)间营收(yíngshōu)分别(fēnbié)为20亿元、17.52亿元、20.25亿元;年内(niánnèi)亏损分别为15.70亿元、18.37亿元、15.47亿元,三年总计亏损额近50亿元。
现金流(xiànjīnliú)方面,2022年至2024年,北京奕斯伟由经营活动产生的现金流全部为负值,三年经营现金净流出分别为14.3亿元(yìyuán)(yìyuán)、12.5亿元和7.8亿元。
从支出端来看,北京奕斯伟的亏损与居高不下的研发(yánfā)(yánfā)费用密切相关,2022年至2024年,其(qí)研发费用分别为14.40亿元、14.45亿元、13.37亿元,占总收入比重的72%、82%、66%。北京奕斯伟表示(biǎoshì),研发需要大量前期投资(tóuzī),规模经济(jīngjì)效应尚未完全释放,市场动态导致财务业绩波动,销售成本和运营开支变动等。
为优化研发开支,北京奕斯伟计划在多款解决方案中复用现有技术,从而最大限度地降低额外研发支出,提升研发效率,并加快(jiākuài)新产品上市时间(shíjiān),同时,北京奕斯伟还将通过改善劳动力结构和(hé)提高人员效率来优化员工(yuángōng)成本。
近8成(chéng)收入来自神秘“客户A”
从收入端来看,北京奕斯伟近8成收入来自(láizì)同一客户。
目前,智能(zhìnéng)终端方案是北京弈斯伟绝对的(de)创收主力。2022年至2024年,该公司从此业务上获得(huòdé)的营收分别为17.61亿元、16.36亿元、17.92亿元,占营收比重(bǐzhòng)均(jūn)超85%。相比之下,时下热门的具身智能方案三年创收分别为1.94亿元、0.66亿元、1.89亿元、占总营收比重均未超过10%。
上述智能终端方案中(zhōng),大部分是(shì)由客户A贡献,按照招股书中的(de)说法,客户A是一家(yījiā)A股上市的领先物联网智能交互产品和专业服务提供商。客户A购买北京奕斯伟的解决方案,将其集成到自身解决方案中,然后将最终产品销售给终端客户。
2022年至(zhì)2024年,北京奕斯伟(yìsīwěi)从客户(kèhù)A处获得的收入分别为15.8亿元、14.4亿元和15.6亿元,占总收入的比重分别为78.9%、82.1%和76.8%。
对于依赖大客户(kèhù)的情况,北京弈斯伟(yìsīwěi)认为客户A终止(zhōngzhǐ)合作的风险相对较低,因为双方存在互利关系,合作历史稳定。北京奕斯伟是客户A在智能终端及具身智能解决方案领域的战略供应商(gōngyìngshāng),客户转换成本较高。
不过北京奕斯伟亦坦言:若客户A减少或(huò)终止合作,可能对(duì)北京奕斯伟的(de)业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。客户A的商业决策、财务状况或市场竞争力变化可能直接影响北京奕斯伟的收入稳定性。目前,公司(gōngsī)正积极推进客户群多元化,拓展具身智能领域客户以降低对客户A的依赖(yīlài)。
就北京奕斯伟业绩依赖大客户(kèhù)等问题,红星资本局向公司发采访函了解详情(xiángqíng),但截至发稿未有回复。
红星新闻记者 俞瑶 实习记者 刘艳爽(liúyànshuǎng)
(下载红星新闻,报料(bàoliào)有奖!)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎